Abril De 1934. La Amnistía De Las Derechas Y La Crisis Del Vituperio

Tras el fracaso del golpe del general sanjurjo en agosto de 1932, sucondena a muerte y el inmediato indulto por el gobierno presidido pormanuel azaña, que conmutó esa pena por la de prisión perpetua, lasfuerzas de la derecha fueron progresivamente reclamando una amnistíaplena para el general y cuantos habían colaborado con él en laintentona o simpatizado con ella y por ese motivo habían sidocondenados, procesados o sancionados administrativamente. la ocasiónpara ello surgió con el triunfo en las elecciones generales denoviembre de 1933 que llevó al poder a la coalición radical-cedistapersonificada en alejandro lerroux y josé maría gil robles, abriendoasí el que la historiografía dominante viene llamando «bienio negro».el encargo de preparar y redactar una ley de amnistía que diesecumplimiento a aquel objetivo prioritario recayó sobre el ministro dejusticia ramón álvarez-valdés (tío abuelo del autor), únicorepresentante en el primer gobierno lerroux del partido republicanoliberal demócrata de melquíades álvarez. en su defensa del proyecto de ley, álvarez-valdés hizo una alusión poco afortunada a los sucesos de jaca de diciembre de 1930, y su consecuencia fue la llamada «crisisdel vituperio», que conllevó la inmediata dimisión del ministro y,poco más tarde, la del propio lerroux y todo su gobierno, enfrentadoal presidente de la república, niceto alcalá-zamora.detallada descripción del marco histórico y político, el áspero debate y las consecuencias de la amnistía del gobierno radical de 1934.joaquín olaguíbel álvarez-valdés. abogado en ejercicio en madrid, essobrino nieto de ramón álvarez-valdés, el político asturianocolaborador y amigo de melquíades álvarez, ministro de justicia conalejandro lerroux y autor del proyecto de la ley de amnistía de abrilde 1934. el abuelo del autor, don rafael alvarez-valdés martín de lacarrera, sintió siempre por su medio hermano, el brillante jurista ypolítico, una verdadera devoción. con el paso del tiempo, en sufamilia subsiste cada vez más debilitado el recuerdo de aquellaintervención parlamentaria del ministro reformista que produjo sudimisión y muy probablemente su asesinato, apenas dos años después. el autor se ha propuesto rescatar y fijar la memoria de aquel episodiocon la esperanza de que el relato de los hechos históricos que leprecedieron, tanto como los posteriores, atraiga la atención de lasmuchas personas todavía hoy interesadas en la historia de la segundarepública. para ello ha podido utilizar la documentación que lafamilia logró conservar pese a las trágicas circunstancias de lamuerte de don ramón en agosto de 1936 y el fallecimiento de félix, suhijo mayor y secretario, durante la guerra civil.