Girón, Falange Y Franquismo Social

El tratamiento histórico del franquismo aparece rodeado deaseveraciones subjetivas y juicios de valor polémicos, consustanciales a la ciencia histórica, pero enriquecedores y expresión delpluralismo del mundo académico y de nuestra sociedad. sin duda, elconocimiento histórico (y su desconocimiento) tiene relevancia en laconformación de la conciencia ciudadana en un sistema democrático enel que el votante de forma periódica da y quita el poder depositandouna papeleta en una urna. de ello se deriva la necesidad de construirun relato histórico legitimador de aquellas fuerzas políticascontemporáneas que se arrogan la cualidad, prácticamente en régimen de monopolio, de luchadores incansables contra la dictadura. ese mismodiscurso se torna deslegitimador de aquellos rivales actuales a losque se les imputa la categoría de sucesores de los que durante la iirepública o la guerra civil osaron disputarle el poder en las urnas oen las trincheras.en estos momentos, desde el boletín oficial del estado, se aplica alfranquismo aquella damnatio memoriae propia de la antigua roma quepretendía eliminar el recuerdo del enemigo vencido entre las futurasgeneraciones. el espíritu de esta especie de historia de estado,nacida jurídicamente de la ley de memoria histórica (2007) y de la ley de memoria democrática (2022), defiende, desde la facultad devinculación que otorga el boe, que el franquismo ha de ser derogado ysu presencia eliminada. el franquismo, se nos viene a decir, no tuvopolítica social, no pudo tener política social, es necesario que notuviera política social. el franquismo social nunca existió. y estaverdad absoluta y dogmática se traslada al sistema educativo en el que se forman las nuevas generaciones de futuros votantes a través de uncurrículum que silencia aquella realidad propagando un esquemamaniqueo y adoctrinador.en esta obra se defiende que, con imperfecciones constatables, elfranquismo social existió, que fue el resultado de la metamorfosisbuscada por el bando vencedor salido de la guerra civil, que ladictadura izó el estandarte de la cuestión social y que pugnó porsepararse de aquella legitimidad de origen surgida de su victoria enlas trincheras. y para ello generó un modelo de previsión socialorganizado sobre la base de un conjunto descoordinado de seguros quepusieron los cimientos de lo que hoy denominamos seguridad social. por tanto, el estado de bienestar que hoy disfrutamos hunde sus raíces en el período histórico abordado. su deseo fue el de atraer al regazodel régimen del 18 de julio a las masas obreras a través de la accióndel ministerio de trabajo, de los sindicatos y de falangistas comojosé antonio girón de velasco. así pues, el franquismo social secaracterizó tanto por sus realizaciones tangibles e innegables, hoyhabitualmente omitidas, como por la zanja existente entre el relatoconstruido y los logros efectivos de su política social. esadistancia, también tangible e innegable, entre el relato oficial y los frutos efectivos de sus realizaciones se recorrió, como en cualquierotro tiempo y lugar, a lomos de la estrategia atemporal de lapropaganda.