Anatomia De Um Julgamento

Janet Malcolm, Um Dos Maiores Nomes Do Jornalismo Americano, Emprega Todo Seu Talento Já Comprovado Em Livros Como O Jornalista E O Assassino Para Adentrar Outra Grande História Que Merece Ser Contada. O Caso Parece Ser Muito Simples: Tudo Leva A Crer Que A Médica Mazoltuv Borukhova, Judia Ortodoxa Da Seita Bucarana - Uma Mulher Bonita, Estranha E Enigmática -, Mandou Matar O Marido Porque Perdeu A Guarda Da Filha Na Separação Do Casal, Que Vivia No Queens, Em Nova York. É O Que Pensam A Família Da Vítima, Os Jornalistas, A Promotoria E A Opinião Pública. E Até Mesmo O Juiz, Que Espera Uma Solução Rápida Da Questão Para Passar As Férias No Caribe.

Mas Para O Olhar Agudo E Perscrutador Da Autora, Nada É Muito Claro, Nem Exatamente O Que Parece. Para Ela, Há Um Paradoxo: Por Tudo Que Sabemos, Borukhova Não Poderia Ter Cometido O Crime E, No Entanto, Tudo Leva A Crer Que O Cometeu. Acompanhamos Avidamente As Etapas Percorridas Pela Jornalista, Que Examina Com Minúcia O Talento (E Os Ardis) Dos Advogados, O Processo De Seleção Do Júri, A Disposição Do Juiz, A Confiabilidade Das Testemunhas, A Posição Da Imprensa.

Aos Poucos, Malcolm Desvela A Complexidade Dos Fatos E Das Pessoas, Aponta Para Fios Que Permanecem Soltos, Sugere Motivações Obscuras E Põe Em Dúvida O Sistema Judiciário Dos Estados Unidos. Como Diz A Autora: “Na Disputa Entre Narrativas,

Quem Vence É A História Mais Consistente, Não A Verdade”. E A Palavra Final Fica Com O Leitor Perplexo.

A Edição Traz, Ainda, Uma Longa Entrevista Com Malcolm.



“ Anatomia De Um Julgamento É Um Livro Curto, Mas Imenso Se Medido Pelas Implicações De Suas Frases. Quando Terminamos A Leitura, As Certezas Das Provas Legais E Das Decisões Judiciais Dão Lugar A Uma Ambiguidade Fundamental E Perturbadora.” - The New York Review Of Books