Aplicação da Teoria da Imputação Objetiva no Injusto Negligente
Estado :
Novo
Vendido por
País de expedição : Brasil
Resumo
Ver tudo
Ean: 9788575253700
O direito penal brasileiro adotou a conditio sine qua non quanto à análise causal das condutas humanas penalmente reprovadas. porém esta teoria possui diversos problemas, tais como a não verificação de concausas, diferenciação de causas e condições , e possibilidade de verificação infinita de regresso causal. considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. assim, para afastar os malefícios constantes na conditio sine qua non, diversos trabalhos buscaram solucionar estes...
O direito penal brasileiro adotou a conditio sine qua non quanto à análise causal das condutas humanas penalmente reprovadas. porém esta teoria possui diversos problemas, tais como a não verificação de concausas, diferenciação de causas e condições , e possibilidade de verificação infinita de regresso causal. considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. assim, para afastar os malefícios constantes na conditio sine qua non, diversos trabalhos buscaram solucionar estes...
Aplicação da Teoria da Imputação Objetiva no Injusto...
Resumo
Ean: 9788575253700
O direito penal brasileiro adotou a conditio sine qua non quanto à análise causal das condutas humanas penalmente reprovadas. porém esta teoria possui diversos problemas, tais como a não verificação de concausas, diferenciação de causas e condições , e possibilidade de verificação infinita de regresso causal. considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. assim, para afastar os malefícios constantes na conditio sine qua non, diversos trabalhos buscaram solucionar estes problemas até então apresentados, possuindo como principais precursores Karl Larenz (1927) e Richard m. Hönig (1930), que formularam o principal esboço da teoria da imputação objetiva, que décadas após, por Claus Roxin (1970) a reavivou. a metodologia finalista de investigação causal deve ser afastada, principalmente porque tão somente verifica sob o ontologismo aquilo que considera ser capaz de prejulgar, já o funcionalismo pretende através do teleologismo da teoria da imputação objetiva (metodologia) a valoração da realização de certas condutas, sob o prisma do princípio do risco, e os tipos da criação de um risco proibido e da realização deste perigo.
O direito penal brasileiro adotou a conditio sine qua non quanto à análise causal das condutas humanas penalmente reprovadas. porém esta teoria possui diversos problemas, tais como a não verificação de concausas, diferenciação de causas e condições , e possibilidade de verificação infinita de regresso causal. considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. assim, para afastar os malefícios constantes na conditio sine qua non, diversos trabalhos buscaram solucionar estes problemas até então apresentados, possuindo como principais precursores Karl Larenz (1927) e Richard m. Hönig (1930), que formularam o principal esboço da teoria da imputação objetiva, que décadas após, por Claus Roxin (1970) a reavivou. a metodologia finalista de investigação causal deve ser afastada, principalmente porque tão somente verifica sob o ontologismo aquilo que considera ser capaz de prejulgar, já o funcionalismo pretende através do teleologismo da teoria da imputação objetiva (metodologia) a valoração da realização de certas condutas, sob o prisma do princípio do risco, e os tipos da criação de um risco proibido e da realização deste perigo.
Publicidade
Avaliações dos nossos clientes
Aplicação da Teoria da Imputação Objetiva no Injusto Negligente
Sê o primeiro a dar
a tua opinião sobre este produto
Características
- Número de páginas
-
150
- EAN
-
9788575253700
Publicidade
Publicidade